Durock un Hardiebacker ir divi uz cementa bāzes izgatavotu pamatnes plātņu ražotāji. Parasti tas ir atkarīgs no darbuzņēmēja izvēles par to, kāda veida produktu viņi izmantos darbā. Viņi mēdz izmantot to, ko viņi zina, kas var radīt produkta neobjektivitāti. Tātad, kurš no tiem ir labākais, runājot par Durock vs Hardiebacker?
Durock ir lieliski piemērots lietošanai iekštelpās un ārā, taču to ir grūti griezt un uzstādīt. Tas satur stikla sietu, padarot to smagu, un tas var būt pārāk abrazīvs porcelānam, emaljai un vinilam. Hardiebacker ir daudz vieglāks un vieglāk griežams EZ režģa dizaina dēļ, un tas ir lieliski piemērots darba virsmām un flīzēm. Tomēr jūs varat izmantot Hardibecaker tikai iekštelpās.
Pieturieties pie mums, un mēs paskaidrosim, kādu produktu vislabāk izmantot kāda veida projektiem. Tas ļaus jums izvēlēties, kurš no tiem ir vislabākais un kādos projektos tos izmantot.
Kad jums ir jāizmanto cementa plāksne?
Cementa plāksnē tiek izmantota armatūras šķiedru un cementa kombinācija, lai palielinātu sienas virsmas izturību un triecienizturību. Dažreiz tiek izmantotas ģipškartona plāksnes, jo tās ir ūdensizturīgs , taču lielākā daļa cementa plākšņu ir ūdensizturīgas un vislabāk piemērotas lietošanai ar augstu mitruma līmeni.
Cementa dēļi parasti ir 3 × 5 diapazonā, tiek piegādāti lokšņu formā un parasti ir no vienas ceturtdaļas līdz pusei collas biezi, ko izmanto flīžu pamatnei. Ceturtdaļcollu atbalsta dēlis ir vislabākais grīdai, jo nevēlaties, lai tas kļūtu pārāk biezs.
Tomēr puscollu ir labāks risinājums sienām. Varat to izmantot ēku ārpusei, lai darbotos kā pamats apmetuma sistēmām vai pat kā apdares sistēma.
Cementa plāksnes parasti izgatavo no neorganiskiem materiāliem, piemēram, ūdens, cementa, kaļķakmens miltiem, silīcija dioksīda, stikla šķiedras un kevlara. Atkarībā no tā, kāda veida cementa plātnes izmantojat, izmantotie materiāli var atšķirties.
Kāpēc izvēlēties cementa plāksni, nevis koku?
Galvenais iemesls cementa plātņu izmantošanai kaut kā saplākšņa vietā ir tas, ka tajos nav organisko materiālu. Organiskie materiāli, kas bieži sastopami kokā, veicina sadalīšanos un puves . Tas var nozīmēt nepieciešamību to nomainīt agrāk nekā vēlāk.
Tā kā cementa plāksne ir poraina, tā var pielipt javu un javu daudz labāk nekā uz koksnes bāzes izgatavotu variantu. To var arī pieskrūvēt vai pienaglot gandrīz jebko, tostarp betonā, ķieģeļos un plēnes blokā, un to var diezgan viegli griezt, izmantojot mehānisko zāģi vai rokas zāģi.
Galvenās atšķirības starp Durock vs Hardiebacker
Lai gan starp abiem zīmoliem ir dažas skaidras atšķirības, ir viena būtiska atšķirība, kas jāapzinās. Hardiebacker ir apstiprināts lietošanai tikai iekštelpās. To nekādā gadījumā nedrīkst izmantot āra vajadzībām .
Tikmēr Durock ir apstiprināts gan ārējām, gan iekšējām situācijām, padarot to par daudzpusīgāku iespēju cementa plāksnēm un armēšanai. Paturiet to prātā, jo tas varētu maksāt jūsu projektam diezgan daudz naudas, ja Hardiebacker dēļi tiktu iegādāti ar nolūku tos izmantot ārdarbiem.
Duroka kvalifikācija
Durock, ko izmanto kā uzticamu cementa izstrādājumu, satur stikla sietu. Tas ir arī smagāks no abiem, un tas nozīmē, ka ar to var būt grūti manevrēt un lietot, ja ar to vienlaikus nerīkojas vairāki cilvēki.
Grūtības ar tās uzstādīšanu un apstrādi var nozīmēt arī to, ka tā būs nekārtīgāka, kā rezultātā būs nepieciešams ilgāks tīrīšanas laiks. Gludināšanas un griešanas laikā būs jāveic daļiņu tīrīšana, lai novērstu pārmērīgu netīrību.
Abrazīvās kvalitātes dēļ Durock nedrīkst izmantot tādām lietām kā vinils, emalja un porcelāns .
Hardibacker kvalifikācija
Hardibacker ir daudz vieglāks no abiem, padarot to par populārāku iespēju. Tas ir tik populārs, ka tas ir viens no vislabāk pārdotajiem cementa plātņu zīmoliem, kas šodien ir pieejami tirgū.
Papildus tam, ka tas ir daudz vieglāks, tas ir arī tīrāks, jo tajā nav stikla sieta. Tas nozīmē vienmērīgāku kopējo darbu ar mazāku laiku, kas pavadīts tīrīšanai.
Hardibacker dēļiem ir arī tā sauktais EZ Grid modelis. Tas ļauj griezt precīzākas un precīzākas līnijas.
Vairs nav nelīdzenu līniju vai robainu griezumu, kas var izskatīties neizskatīgi. Hardibacker ir arī ļoti elastīgs un nodrošina lielu izturību, ņemot vērā produkta vieglo svaru.
Hardiebacker elastība
Ņemot vērā to, ka Hardiebacker ir daudz elastīgāks un vieglāks nekā konkurenti, tas var nodrošināt efektīvāku uzstādīšanu. Pats labākais, ka tas neupurēs pamatnes integritāti, padarot darbu efektīvāku kopumā. Vienkāršā tīrīšana var arī ietaupīt laiku, kā rezultātā tiek ietaupītas darbaspēka izmaksas.
Hardibacker mēdz būt arī izvēle darbuzņēmējiem, kuri izmanto flīzes un darba virsmas. Duroks var būt pārāk abrazīvs un faktiski sabojāt porcelānu, vinilu un emalju.
Hardiebacker vs Durock izmantošanas negatīvās puses
Hardiebacker lietošanai ir viens būtisks mīnuss, un tas ir tad, ja to lieto vietās, kuras var pastāvīgi tikt pakļautas mitrumam. Šķiedras un cementa maisījums nozīmē, ka tas nav gluži ūdensizturīgs, lai gan iepakojums liecina, ka tā ir. Ir svarīgi atzīt, ka ūdensizturība un ūdensnecaurlaidība ir divas ļoti atšķirīgas lietas.
Neskatoties uz to, ka tas nav pilnībā ūdensizturīgs, tas ir izturīgs pret pelējumu. Tas nozīmē, ka Hardiebacker var izmantot vannu un dušu apakšā. Uzstādīšanas laikā noteikti uzklājiet ūdensnecaurlaidīgu hermētiķi Hardiebacker augšpusē. Tas jādara, lai padarītu to patiesi ūdensizturīgu un nodrošinātu atbilstošu sanitāriju.
Kāda ir atšķirība starp drywall un cementa plāksni?
Drywall satur organiskos materiālus, kas var ietekmēt izturību, bet arī kļūt jutīgi pret mitrumu un bojājumiem. Pastāvīgi pakļaujoties mitrumam, ģipškartona plāksne var sapuvis, un tā ir jānomaina agrāk nekā vēlāk. Sapuvušas drywall var izraisīt arī pelējuma un pelējuma uzkrāšanos, kas noved pie netīrām flīzēm.
Tikmēr cementa plāksnēm ir paneļi, kas ir līdzīgi ģipškartona plāksnēm, taču ar to līdzības beigsies. Tas ir paredzēts, lai nodrošinātu daudz izturīgāku un stiprāku pamatu, kur var uzstādīt akmeni un flīzes.
Mitrums Un Mitrums
Cementa plāksne labāk iztur potenciālo mitrumu šajā zonā, tāpēc lielākā daļa darbuzņēmēju dod priekšroku tam, nevis drywall. Ne tikai tas, bet arī lieliska izvēle instalācijām vietās ar augstu mitruma līmeni, kur mitrums var kļūt izplatītāks.
Cementa plāksnēm ir arī lielāka daudzpusība, jo to var izmantot kā apakšklāju sienām, grīdai un darba virsmām, savukārt drywall to nevar izmantot. Cementa plāksne ir ne tikai izturīgāka, bet arī daudzpusīgāka un izplatīta darbuzņēmēju izvēle.
Vai jūs varat uzstādīt cementa plāksni virs Drywall?
Ja izmantotās skrūves ir pietiekami garas, virs esošās drywall varat uzstādīt atbalsta dēli. Tomēr skrūvēm ir jāiekļūst pietiekami dziļi, lai aizķertu tapas aiz drywall. Ideāls scenārijs ir noņemt drywall pirms cementa plātnes uzstādīšanas.
Durock vs Hardiebacker: kas ir vislabākais dušas uzstādīšanai?
Hardiebacker noteikti var izmantot dušām, jo tas ir izturīgs pret pelējumu. Tomēr, lai nodrošinātu, ka viss ir sanitāri un pareizi, ir jāuzstāda ūdensnecaurlaidīgs hermētiķis.
Lai gan tas ir smagāks lietošanai, Durock, iespējams, ir labāks risinājums dušām un vannām . Tas ir tāpēc, ka tas ir ūdensizturīgs un var izturēt pastāvīgu mitrumu. Vienīgās grūtības rada fakts, ka Duroks nav īpaši elastīgs.
Vēl viena cementa plātnes iespēja: Wonderboard
Cementa plāksnēm ir pieejama trešā iespēja, un tā ir Wonderboard. Wonderboard izmanto flīžu ieklāšanai vietās, kur parasti ir daudz mitruma. Tāpēc Wonderboard ir tik izplatīta vannas istabas instalācijās.
Wonderboard tiek īpaši izmantots vannu un dušas flīzēm, taču to var atrast arī grīdās, klājos un pat baseinos. Wonderboard ir lieliski piemērots vietām, kur ir daudz mitruma. Tas ir vienīgais materiāls, kas neizdosies, kad ūdens beidzot iekļūst flīzē .
Cementa plāksne kopumā ir piemērota lietošanai situācijās, kad tā pastāvīgi tiks iegremdēta ūdenī. Tas nepūtīs, neveidosies, nebojāsies un nelocīsies, pakļaujoties ūdens vai mitruma iedarbībai.
Tāpēc tas ir tik labs produkts, ko izmantot kā atbalsta dēli. Un Wonderboard, iespējams, ir labākā cementa plātņu izvēle, kas ir pieejama šādām situācijām. Bet vairumā gadījumu jebkurš no tiem darbosies, un tas tiešām ir atkarīgs no personīgās izvēles.
VIDEO: Durock vs Hardiebacker vs Wonderboard
Mūsu līdzņemšanai par Durock vs Hardiebacker
Starp Durock un Hardiebacker labākā produkta izvēle ir atkarīga no darba, ko mēģināt veikt. Ja vēlaties uzstādīt dušu, Durock ir labāks, jo tas ir izturīgs un var labāk izturēt mitrumu. Tomēr, ja jums ir nepieciešams elastīgāks produkts, tad Hardiebacker ir tas, ko vēlaties izvēlēties.
Ja strādājat ar flīzēm un darba virsmām, Hardibeacker ir labāks risinājums, un tas ir vieglāks un vieglāk uzstādāms. Durock kļūst ļaunprātīgi un var sabojāt porcelānu, emalju un vinilu. Kopumā ziniet precīzas tā projekta prasības, pie kuras strādājat, lai izlemtu, kurš jums ir vispiemērotākais, kad runa ir par Durock vs. Hardiebacker.
