The ēkas pamati ir svarīgi daudzu iemeslu dēļ. Bez tā māja nevar droši noturēties stāvus, it īpaši, ja ir slikti laikapstākļi vai nelielas zemes nobīdes. Tāpēc ir ļoti svarīgi izveidot stabilu pamatu.
Divas visizplatītākās iespējas ir betona plāksne un koks. Bet kādas ir atšķirības? Betons ir lētāks un daudz labāk cīnās ar mitrumu. Koksni ir vieglāk uzstādīt, un tas nodrošina labāku piekļuvi cauruļvadiem un vadiem. Abiem ir savs raksturīgo priekšrocību un negatīvo aspektu kopums .
To sakot, iedziļināsimies un ieskatīsimies dziļāk koka pamats pret betonu lai labāk izprastu, kura opcija ir ideāli piemērota jūsu mērķiem.
Betona pamati
Ir divas metodes betona pamatu ieklāšanai: ieliešana masīvā sienā vai bloku ieklāšana. Ir izlietas apmēram 2/3 no visiem pamatiem. Tas ir izturīgāks lietošanai zem zemes, un betons ir gan viegli pieejams, gan par pieņemamu cenu.
Betons lieliski iztur arī ūdens iekļūšanu. Ja dzīvojat apgabalos, kuros ir augsts ūdens daudzums, betons var būt labākā izvēle. Tomēr tas ir daudz mazāk elastīgs nekā koks, un tas ir pakļauts plaisāšanai. Betona ķieģeļi mūsdienās ir retāk sastopami, jo nepareiza uzstādīšana var izraisīt ūdens iekļūšanu un konstrukcijas kustību.
Koka pamati
Lai gan nosaukums var būt nedaudz maldinošs, koka pamats vai pastāvīgais koka pamats (PWF) nav pilnībā izgatavots no koka. Faktiski no koka ir izgatavotas tikai zemākas kvalitātes koka pamatu sienas. Šiem pamatiem parasti ir betona plātņu pamatne, kas atrodas virs šķembas vai akmens pamatnes.
Šāda veida pamati sastāv no koka, kas jau ir spiests apstrādāts ar hromētā vara arsenātu (CCA). Šīs apstrādes vara komponents aizsargā pret pelējumu, puvi un sēnītēm, savukārt arsenāts palīdz atvairīt termītus, skudras un citus kaitēkļus. Koka pamati daudz labāk kontrolē un pārvalda temperatūru, radot siltākas pagraba telpas aukstā laikā.
Tie ir arī labāki, ja tā nonāk pie piekļuves cauruļvadi vai elektroinstalācija remontam. Tas nozīmē, ka tie mēdz būt vairāk pakļauti ūdens bojājumiem, jo īpaši pelējumam . Tiem, kuriem ir koka pamati, būs rūpīgāk jāaizsargā pret ūdens bojājumiem.
Betona pamata priekšrocības
Betona pamati ir diezgan izplatīti kāda iemesla dēļ. Patiesībā daži iemesli. Betona pamati parasti ir pagraba pamatu vai rāpošanas vietas vietā. Ir dažas būtiskas priekšrocības, izmantojot betona pamatu, jo īpaši virs koka.
Pieejamība
Iespējams, lielākais iemesls, kāpēc izvēlēties betona pamatu, ir izmaksu dēļ . Mājas pamatu ielikšana var ātri kļūt dārga. Citu iespēju gadījumā izmaksas var ātri pieaugt. Ir vairāk rakšanas, jāuzstāda cementa kājenes utt.
Betons arī samazina ieliet betona daudzumu. Nav nekas neparasts, ka betona pamats maksā tūkstošiem lētāk nekā dažas alternatīvas.Paskaties uz 5 labākie betona blīvētāji lai nostiprinātu savu pamatu.
Neliels vai bez mitruma
Runājot par pagrabiem un pamatiem, mitrums ir galvenā problēma. Tā kā pamats atrodas pazemē, ir paaugstināta mitruma un mitruma problēma. Nereti dažos tonālos krēmos parādās pelējums.
Izmantojot betona plātņu pamatus, šī problēma kļūst par pagātni. Betons novērš mitrumu un iespēju veidoties pelējumam . Ņemot vērā veselības problēmas, kas var rasties no pelējuma invāzijas, tas ir būtisks ieguvums.
Zemāks zemes līmenis
Jo īpaši ar rāpošanas telpu pamatiem un pagrabiem tie ir pacelti no zemes. Tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu šiem pamatiem nepieciešamo papildu vietu. Lai tos varētu izmantot, ārpusē ir jāizbūvē kāpnes vai rampas.
Tiem, kas dzīvo ar invaliditāti, kas var radīt pieejamības problēmas. Kad jums ir konkrēts pamats, šī problēma tiek novērsta. Kas jāņem vērā tiem, kam ir problēmas ar kustību.
Betona pamata mīnusi
Lai gūtu visas priekšrocības, izmantojot betona pamatu, ir arī trūkumi . Tie jāņem vērā, izvēloties starp koka un betona plātņu pamatiem. Galvenās no tām ir zaudētas uzglabāšanas vietas un elektroinstalācijas/santehnikas pieejamības problēmas.
Mazāk uzglabāšanas vietas
Varbūt lielākais betona pamatu mīnuss ir potenciāli zaudētā uzglabāšanas vieta. Pagrabs vai rāpošanas telpa nodrošina daudz papildu uzglabāšanas vietas, īpaši, ja īpašumā nav arī garāžas.
Ar betona pamatu mājas labierīcības nav slēptas pagrabā. Ūdens sildītāji, mazgātāji, žāvētāji utt. ir jānovieto kaut kur citur. Tas var radīt dažas loģistikas problēmas, kuras citi fondi var nedarīt.
Problēmas ar piekļuvi vadiem un santehnikai
Mājās, kas būvētas uz betona plātnes, tieši pamatos ir jāiestrādā tādas lietas kā elektroinstalācija, cauruļvadi un apkures cauruļvadi. . Ja šīm lietām kādreiz būs nepieciešama piekļuve, tas var būt diezgan sarežģīts uzdevums neatkarīgi no iesaistītā profesionāļa.
Jebkuras pieejamības problēmas var radīt ievērojami lielākas remonta izmaksas, izmantojot darbuzņēmēju. Turklāt tas ierobežo DIY remonta iespējas, jo var būt tik grūti nokļūt pie elektroinstalācijas un santehnikas.
Cietas virsmas grīdas segums
Ja jums ir cementa pamats, tas nozīmē cementa grīdas segumu mājas vai ēkas pirmajā stāvā. Cementēšanai nav nekādas elastības, kā tas ir ar koka karkasu, ko izmanto pagrabos un rāpošanas vietās.
Tā kā cementa grīdas segums laika gaitā var noslogot ceļgalus un pēdas, jo nav nekādas elastības vai piekāpšanās. Lai to novērstu, varat uzstādīt paklājus un citus mīkstus materiālus, taču par to ir jāmaksā papildu maksa.
Koka fonda priekšrocības
Tāpat kā betona pamatiem, koka pamatiem ir daudz priekšrocību . Lai gan koka pamati joprojām ir neparasti, tos parasti ir vieglāk uzstādīt, tie nodrošina labāku pieejamību remonta vajadzībām, ir daudz zaļāka izvēle no abiem, un tie ir vislabāk piemēroti grūti sasniedzamām būvlaukumiem.
Vieglāk uzstādīt
Salīdzinot ar betona pamatiem, koka pamatus ir daudz vieglāk uzstādīt. Apkalpe, kas būvē mājas karkasu, var uzbūvēt arī koka pamatus. Tas nozīmē daudz ātrāku uzstādīšanu nekā betona plātnes.
Kad runa ir par jaunu māju celtniecību, var būt viegli atkāpties no grafika. Koka pamats ir lielisks veids, kā samazināt daļu no šī laika grafika un nodrošināt, ka mājas pamats ir vietā un drošs.
Zaļāka izvēle
Tā kā pastāvīgie koka pamati ir būvēti no atjaunojamiem resursiem – koka – tie, iespējams, ir zaļāka izvēle, ja runa ir par koka pamatiem, salīdzinot ar betonu. Tomēr pastāv daži iespējamie vides apdraudējumi, kas saistīti ar ķīmiskajām vielām, kas tiek izmantotas spiediena apstrādes procesā.
Vieglāka piekļuve remontam
Agrāk vai vēlāk katrā mājā ir jāveic santehnika, elektrība vai abi . Izmantojot betona pamatu, piekļuve šīm līnijām var kļūt par lielu grūtību punktu. Koka pamats nozīmē mazāk šķēršļu, kas stāv starp remontētāju un labotāju.
Labāka izolācija
Arī betona pamati mēdz cīnīties ar apkuri un dzesēšanu. Tas ir daudz mazāk efektīvs nekā koka pamati. Izmantojot koka pamatus, pagrabs parasti ir nedaudz zemāks, it īpaši gada vēsākajos mēnešos.
Ja vēlaties samazināt enerģijas izmaksas, koka pamats ir lielisks veids, kā to izdarīt. Turklāt jūs vienmēr varat pievienot izolāciju vai nomainīt to pret efektīvāku risinājumu vēlāk.
Ideāli piemērots attālām vietām
Koka pamati parasti ir ideāla izvēle mājām un citām konstrukcijām, kas atrodas grūti sasniedzamās vietās. Ielietā betona vai betona bloku pamatu transportēšana uz attālām vietām bieži ir gandrīz neiespējama. Šeit patiešām var noderēt koka pamats!
Nemaz nerunājot par to, ka gadījumā, ja mājas īpašnieks vēlāk nolemtu mainīt savu stāvu plānu, koka pamatu ir daudz vieglāk pārvietot nekā betona pamatu. Tātad kopumā pastāvīgie koka pamati piedāvā lielāku elastību.
Koka fonda mīnusi
Negatīvās puses ir arī koka pamatiem. Kopumā koka pamatu uzstādīšana ir dārgāka . Turklāt koka pamati ir daudz jutīgāki pret ūdens invāziju nekā betons. Šeit ir daži no visievērojamākajiem mīnusiem.
Augstākas izmaksas
Betons ir lētāks un vieglāk pieejams nekā koks. Ja plānojat uzstādīt koka pamatu, sagaidiet, ka maksāsiet ievērojami vairāk, nekā jūs maksātu par betona pamatu. Vēlāk tiek ietaupītas izmaksas, taču šo sākotnējo ieguldījumu nevajadzētu ignorēt.
Materiālu toksicitāte
Šim nolūkam koksnes apstrādē ar spiedienu tiek izmantotas noteiktas ķīmiskas vielas . Šīs ķīmiskās vielas nozīmē aizsarglīdzekļu valkāšanu visā būvniecības laikā. Turklāt ar spiedienu apstrādātu koksni var būt saistīti draudi videi un veselībai.
Uzņēmīgs pret puvi
Kad betons ir ieklāts, nekas to nenolieto. To pašu nevar teikt par koku. Pat ar spiedienu apstrādāta koksne ir uzņēmīga pret puvi un kukaiņu uzbrukumiem. Ja rodas kāda no šīm problēmām, var ātri nomainīt lielas pamatnes daļas.
Nav norma
Lai gan Amerikas Savienotajās Valstīs ir simtiem tūkstošu māju, kas būvētas ar koka pamatiem, betona pamati, neatkarīgi no tā, vai tie ir izgatavoti no blokiem vai izlieti, joprojām ir norma.
Māju īpašnieki ar koka pamatiem var saskarties ar skepsi un dažiem papildu šķēršļiem no nekustamo īpašumu un māju inspektoru puses, kad pienāks laiks pārdot savu māju. Viņi var saskarties arī ar dažām problēmām, apdrošinājot savu māju. Tātad, tas noteikti ir jāapsver.
Koka un betona pamats: kāda ir labāka izvēle?
Īsā atbilde ir tāda, ka tas ir atkarīgs. Katrai no tām ir savas priekšrocības un trūkumi, kuru dēļ atrašanās vieta kļūst svarīga. Vietām, kur ir daudz lietus, betona pamati, iespējams, ir labāka izvēle, ņemot vērā to izturību pret ūdens iekļūšanu. Koksne mēdz būt elastīgāka un pieejamāka, kad runa ir par remontu.
Lieta ir tāda, ka jebkurš no tiem ir labs risinājums. Tiem, kas novērtē vairāk uzglabāšanas vai dzīvojamās platības, iespējams, labāk būtu koka pamati/pagrabs. Tomēr tie, kas dzīvo vietās ar augstu mitruma līmeni, var atklāt, ka betona pamats daudz labāk novērš pelējumu. Tas tiešām ir atkarīgs no izvēles.
